環(huán)境監(jiān)察局同時將其中24件典型環(huán)境違法案件向社會公開通報。在列為24個典型環(huán)境違法案件中，有水泥企業(yè)3，占12.5%。

這3水泥企業(yè)存在的環(huán)境問題分別是，110月28日窯尾顆粒物為55.25mg/m3，屬超標排放；1在8月18日至21日由于噴氨裝置反饋不正常，基本未噴氨，但氮氧化物出口濃度仍顯示達標排放；18 月1 日至8 日、9月20日至25 日等時段，外排煙氣氮氧化物濃度超標。中控歷史數(shù)據(jù)顯示，操作人員未按照規(guī)程要求在外排煙氣氮氧化物濃度超標時加大氨水投放量。當?shù)丨h(huán)境監(jiān)察機構(gòu)分別于4 月、5 月、9 月等多次責令該公司停止生產(chǎn)，但該公司一直未停止生產(chǎn)。所涉生產(chǎn)線規(guī)模分別是2500t/d 3200 t/d、4000 t/d水泥熟料生產(chǎn)線。

作為典型環(huán)境違法案件向社會公開通報對企業(yè)是件很不光彩的事，也是自己撞了槍口。這3企業(yè)依據(jù)今年1月1日起施行的新修訂《環(huán)保法》被列為典型環(huán)境違法案件，有屬于超過污染物排放標準排放污染物，或有通過不正常運行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物之嫌，或有被環(huán)保部門責令停產(chǎn)整治后拒不停產(chǎn)等行為觸及了法律紅線。尤其是有企業(yè)在還原裝置不正常，基本未噴氨的情況下，監(jiān)測裝置還能顯示氮氧化物濃度達標排放，很明顯這中間有“貓膩”，有做了“手腳”之嫌。

脫硝裝置對水泥企業(yè)來說，也是新接觸的治理大氣污染環(huán)保設(shè)施，也需要在實踐中不斷積累經(jīng)驗，不斷總結(jié)提高，偶爾在使用中出現(xiàn)失誤也不足為奇。但明知可以采取調(diào)整還原劑量的措施，卻不加以調(diào)整，采取了不當手段，或是在環(huán)保部門責令停產(chǎn)時置之不理，愣是要把企業(yè)置于“拒不”狀態(tài)或者升為“情節(jié)嚴重”行為，這令人稱奇了。